PRESS ROOM logo

Η εκτροπή του Αχελώου αντίκειται στις αρχές της βιώσιμης ανάπτυξης

Άκυρες κρίθηκαν για ακόμα μία φορά οι υπουργικές αποφάσεις για την εκτροπή του Αχελώου από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας. Με την απόφαση γίνεται για πρώτη φορά λόγος για παραβίαση της αρχής της βιώσιμης ανάπτυξης , ενώ επίσης διαπιστώθηκε ευθεία παράβαση των κοινοτικών οδηγιών για τους οικότοπους, την ορθολογική διαχείριση των υδάτων και την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Διαπιστώθηκε ευθεία παράβαση των κοινοτικών οδηγιών για τους οικοτόπους

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο με την υπ' αριθμόν 26/2014 απόφασή του ακύρωσε τους περιβαλλοντικούς όρους που εγκρίθηκαν το 2006 με τον νόμο Σουφλιά αλλά και το σχέδιο διαχείρισης των λεκανών απορροής.

Σύμφωνα με την ολομέλεια του ΣτΕ "το επίδικο έργο, κατά τα προκύπτοντα από τα στοιχεία του φακέλου, αλλά και τους κανόνες της κοινής πείρας συναγόμενους με βάση τα στοιχεία αυτά, συνεπάγεται εκτεταμένη περιβαλλοντική βλάβη σε περιοχή που περιλαμβάνεται στο δίκτυο Natura 2000, δηλαδή σε ευαίσθητη από περιβαλλοντική άποψη περιοχή, υπαγόμενη σε νομικό καθεστώς ιδιαίτερης προστασίας.

Η επιβαλλόμενη δε από την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης αποτροπή ή μετριασμός και επανόρθωση της βλάβης αυτής προϋποθέτει την τήρηση των κανόνων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, πλείστοι από τους οποίους έχουν παραβιαστεί στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με όσα εκτίθενται σε προηγούμενες σκέψεις. Με τα δεδομένα αυτά, το επίδικο έργο εκτροπής ποσότητας 600 εκατομμυρίων κ.μ. ύδατος ετησίως των υδάτων του Αχελώου, όπως έχει σχεδιαστεί και εγκριθεί με την προσβαλλόμενη απόφαση, αντίκειται προδήλως στην αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης".

Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι το έργο σχεδιάστηκε ελλιπώς και χωρίς να ληφθούν υπόψη όλες οι εναλλακτικές λύσεις, ενώ στην απόφαση τονίζεται ότι, προκειμένου να επιτραπεί το έργο εκτροπής του Αχελώου, ήταν αναγκαίο να διενεργηθεί η δέουσα εκτίμηση των επιπτώσεων στις οικολογικά προστατευόμενες περιοχές Natura 2000, τόπους κοινοτικής σημασίας, ζώνες ειδικής προστασίας κ.α.

Οι σύμβουλοι του ΣτΕ διαπίστωσαν επίσης παραβίαση της Διεθνούς Σύμβασης της Γρανάδας για την προστασία της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της Ευρώπης, τονίζοντας ότι δεν έχει ληφθεί πρόνοια για τα πολιτιστικά στοιχεία που βρίσκονται στην περιοχή του φράγματος της Συκιάς και απαιτούν ειδική προστασία.

Σημειώνεται τέλος ότι για την έκδοση της ετυμηγορίας τους έλαβαν υπόψη την σχετική απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, τις διεθνείς συμβάσεις, την εθνική νομοθεσία και το Σύνταγμα.

 

 

πηγή